stagiaire

Michael Fortmann

Coll. « Bibliothèque stratégique », Economica, Paris, 2010, 654 p.

La question posée par Fortmann est simple : l’affirmation de Tilly selon laquelle « l’État a fait la guerre et la guerre a fait l’État » tient-t-elle la route ? Pour y répondre, l’auteur s’appuie sur le concept de révolution militaire et cherche à démontrer à quel point la construction de l’État moderne – celui d’aujourd’hui – doit au fait militaire et à l’évolution des armées. Démonstration d’ordre académique, l’ouvrage de Fortmann montre la complexité de la problématique mais aussi, en creux, des enjeux prospectifs terriblement importants : Le fait militaire conduit-il des organisations comme le Hezbollah à se construire des États ? Nos Transformations sont-elles le reflet de nos sociétés postmodernes ? Seront-elles à l’origine d’un regain de vitalité d’États que plusieurs auteurs annonçaient comme moribonds ? L’auteur, à cet égard, ne s’arrête pas à la seule Renaissance, comme nombre de ceux ayant travaillé sur le concept de révolution militaire, et c’est sans doute là l’une de ses grandes forces. Passionnant, cet ouvrage est solide et, s’il ne manquera pas de faire débat, nourrira indéniablement la réflexion des plus curieux. Excellent.

J. H.

Ariel COLONOMOS
Denoël, Paris, 2009, 356 p.

Directeur de recherche au CNRS et enseignant à Sciences Po, l’auteur connaît bien les notions de morale et d’éthique et les manie souvent brillamment. Il s’attaque ici non seulement à la question du statut de la guerre dans le monde contemporain, mais également à la notion de « guerre préventive ». L’ouvrage est aux frontières entre relations internationales, droit et études stratégiques et examine sans complaisance un concept que l’auteur a étudié durant des années. Les États-Unis (y compris par un détour au travers de la question de la possibilité d’une guerre contre l’URSS) et Israël d’aujourd’hui sont au centre de ses préoccupations – c’est une première limite de l’ouvrage car la guerre préventive n’est nullement limitée à ces deux exemples (et la sélection des quelques autres exemples semble parfois biaisée par la thèse de l’auteur) – au travers notamment des figures de la guerre d’Irak ou de la politique d’assassinats ciblés visant des membres du Hamas. Si les analyses sont minutieuses et bien étayées, on peut toutefois regretter que ne soient pas prises en compte les contextes généraux dans lesquels ces stratégies sont développées. En d’autres termes, l’analyse, si elle se réclame d’une logique universelle, voire universaliste, flirte avec l’ethnocentrisme : à trop critiquer les valeurs subjectives des uns, on en oublie presque que nos propres valeurs sont elles aussi subjectives – et il ne s’agit nullement de notre part d’un plaidoyer pour le relativisme culturel. Passées également quelques erreurs (les « cinq anneaux de Warden » ne sont pas une doctrine de l’US Air Force, par exemple), qui nécessite une vigilance accrue du lecteur, l’ouvrage a le don précieux de faire réfléchir et de mettre en mots des interrogations ardues mais cruciales : que faire si un adversaire vous tire dessus depuis un édifice religieux, considérer qu’il n’est plus qu’une position comme les autres ou y voir un tabou ? A. Colonomos, à cet égard, pose clairement des questions qui doivent être posées et qui justifient indéniablement la lecture de son ouvrage. J.-J. M.

Rémi Baudouï. Géopolitique du terrorisme, coll. « 128 », Armand Colin, Paris, 2009, 118 p.

Ce petit ouvrage produit par ­Rémi ­Baudouï, professeur à l’université de Genève, a quelque chose de perturbant : défense du concept même de géopolitique, il invite pourtant le lecteur, par la structure de raisonnement appliquée, vers des matières telles que les relations internationales ou les études stratégiques. D’un autre côté, il est vrai que « la géopolitique » est à la mode, tendant souvent d’ailleurs à évacuer tout rapport au territoire – parce qu’après tout, en géopolitique, c’est bien de cela dont il est question. L’auteur, à cet égard, évite l’écueil, la troisième partie y renvoyant expressément. Cependant, on ne peut manquer de penser que l’ouvrage est d’abord une démonstration se situant entre heuristique et épistémologie de la géopolitique – un domaine par ailleurs très intéressant. Mais de géopolitique d’Al-­Qaïda ou de tout autre courant, il n’est pas vraiment question : l’analyse est politologique (ce qui n’est certainement pas un mal), mais manque de prendre en considération la pensée des idéologues de la mouvance dans leur rapport au territoire ou encore les apports de la géopolitique postmoderne de ­O’Thuatail, par exemple. Au final, le lecteur apprendra des choses très intéressantes ; mais il ne pourra s’empêcher de penser que l’auteur est passé à côté de son sujet. L. M.

Georges-­Henri ­Bricet des Vallons. Irak, terre mercenaire. Les armées privées remplacent les troupes américaines, Favre, Lausanne, 2010, 268 p.

Encore un ouvrage sur les SMP (Sociétés Militaires Privées), me direz-­vous ! Certes, c’en est un. Cependant, force est aussi de constater que le niveau d’analyse promu ici dépasse le seul constat de la progression du phénomène de la privatisation de la sécurité – en l’occurrence, dans l’ouvrage, aux États-Unis. Le sujet est complexe et particulièrement d’actualité – la question de savoir « où l’on place le périmètre » de la privatisation » en France est toujours en débat. Mais l’auteur, tout en donnant nombre d’informations, pose aussi la très pertinente question de la validité de l’axiome de ­Weber selon lequel l’État a le monopole de la violence légitime. Vaste question à laquelle l’auteur fournit une série de clés tout en montrant la diversité des enjeux. Et ce, sans manquer au passage de souligner « l’addiction mercenaire », les États-­Unis se trouvant dans une situation où les SMP ne constituent plus juste un « appoint » face au manque de forces nationales, mais une condition de la réalisation de nombre d’opérations militaires. Bien écrit, dense et abordant les « questions qui fâchent », l’ouvrage apporte incontestablement à l’éclairage d’un domaine avec lequel Paris est mal à l’aise. P. L.

Joseph Henrotin

Coll. « Défis du 3^e millénaire », L’Esprit du Livre, Sceaux, 2010, 120 p.

Chercheur et rédacteur en chef de DSI, Joseph Henrotin a également été l’un des premiers auteurs francophones à travailler sur un concept de résilience entre-temps intégré au dernier Livre Blanc sur la Défense et la Sécurité Nationale. Pour autant, le concept reste peu théorisé en stratégie et cet ouvrage constitue le premier du genre en français. L’auteur définit deux grandes catégories de résilience : virtuelle (qui découle des liens sociaux de toute organisation) et construite (lorsque la résilience est favorisée par une série de mesures). Analysant les cas français et belges, il examine une série de questions (le rôle des médias, celui de l’enseignement ou encore la « culture de la peur ») mais aussi de défis qui attendent la France comme la Belgique. Court et incisif, l’ouvrage s’articule autour de quatre chapitres bien écrits et didactiques, tout en dressant la cartographie d’une problématique que le dernier Livre blanc n’a pas, selon lui, permis de traiter en profondeur. Indispensable pour comprendre un concept dont toutes les potentialités n’ont pas été exploitées.

L. M.