Or il semble aujourd’hui que se referme, avec le retrait américain d’Irak et celui, programmé, d’Afghanistan, un cycle de contre- insurrections. Dans le même temps, les États-Unis réorientent leur politique militaire vers ce qui s’apparente à un renouveau des théories « transformationnelles » qui avaient cours avant 2003 et qui ont sous- tendu tant l’invasion de l’Irak et son succès initial que l’échec patent des premiers temps de l’occupation. Aussi ce dixième anniversaire de l’invasion de l’Irak doit-il être l’occasion de revenir sur ces deux premiers temps d’un conflit qui n’a pas fi ni de livrer ses leçons. Pour cela, ce numéro d’Histoire & Stratégie est tout entier consacré à la préparation et à la conduite de l’invasion ainsi qu’à la première année de présence de la coalition menée par Washington en Irak.

Confié à Joseph Henrotin, chercheur au CAPRI et fin connaisseur de la pensée et de la culture stratégique américaines (1) et au colonel Michel Goya, directeur du domaine d’études « Nouveaux conflits » à l’IRSEM et auteur de l’ouvrage de référence en français sur la guerre d’Irak (2), il revient ainsi sur l’invasion et les rationalités stratégiques qui la sous-tendent avant d’en aborder les conséquences, couvrant ainsi l’ensemble de la première année de la guerre d’Irak, jusqu’en avril 2004.

(1) On se référera en particulier à Joseph Henrotin, La Technologie militaire en question. Le cas américain et ses conséquences en Europe (2 e édition), Economica, Paris, 2013.
(2) Michel Goya, Irak, les armées du chaos (2 e édition), Economica, Paris, 2009.

Table des matières

Éditorial

Introduction – « Iraqi Freedom », quel bilan dix ans après ?

1re Partie – Plans de guerre et doctrine durant « Iraqi Freedom »

Des options de combat limitées
La réédition du scénario afghan : le plan Downing
La pression de l’« Airpower » : « Desert Fox II »
La recherche d’une victoire décisive
Le Golfe comme théâtre de guerre majeur : l’OPLAN 1003
Le couple Shock and Awe/RDO
La stratégie américaine des moyens à la veille des opérations
La projection du dispositif de l’OIF
Le secteur sud
Le secteur ouest
Le secteur nord
Les forces aéronavales
La place de la doctrine
Principes élémentaires régissant le FM 93-3
La question de l’après-opérations majeures
De Shock and Awe aux tempêtes de sable : la reconfiguration des concepts et des plans
La recherche de la décapitation comme palliatif au combat ?
Trois axes d’avancée terrestre
La progression vers Bagdad et les batailles de Nadjaf et de Kerbala
Le développement de la poussée
Kerbala et la dislocation de la dernière ligne de défense irakienne sur le front sud
De Kerbala à Bagdad : dernières adaptations du plan de guerre
Focus : Contributions nationales à l’opération « Iraqi Freedom », juin 2003
Initiative, art du commandement et planification

2e Partie – « Iraqi Freedom » une campagne paradoxale

« Iraqi Freedom », l’enfant de la RMA
L’héritage de la RMA institutionnelle : les Rapid Decisive Operations (RDO)
Shock and Awe
Les continuités de la culture stratégique américaine
Des ruptures remettant en cause la doctrine Weinberger ?
Focus : Comparaison des concepts de « Rapid Dominance » et de « Decisive Force »
Les paradoxes politico-opérationnels des RDO
La victoire militaire pour seul horizon
Les RDO, un concept problématique et polymorphe
Les RDO, un concept inclusif
Unité stratégique et trisection opérationnelle
« Iraqi Freedom » : une tension vers la manœuvre plus que vers l’attrition ?
« Iraqi Freedom » et la structure de la stratégie
Une différenciation entre choc, feu et manœuvre selon les niveaux stratégiques
« Iraqi Freedom » et les principes stratégiques
Focus : Les principes de guerre américains appliqués à « Iraqi Freedom »
La préemption : le temps comme champ d’investissement stratégique
Les origines nucléaires de la préemption
La maîtrise du temps au travers de la synchronisation des opérations
La figure de la vietnamisation en tant que risque des RDO ?
Un dialogue entre Clausewitz et les techno-stratégistes
Une tension clausewitzienne ?
Temps court, temps long : l’ultime paradoxe d’une culture stratégique heurtée

3e Partie – Une nouvelle guerre commence (mai 2003-mai 2004)

Comment rater une après-guerre
Des organisations inadaptées
L’armée des alliés
Des unités américaines mal adaptées
Des opérations désastreuses
Pacification dans le Nord
Des guérillas d’un nouveau type
La menace fantôme
Les guérillas sunnites
Les offensives sunnites
Les adaptations américaines
Un processus volontariste, mais dispersé
La nouvelle armée irakienne
Les opérations de la fin 2003
La relève
Les trois défaites d’avril 2003
Le premier siège de Falloujah
L’ouverture d’un second front
Abou Ghraïb
Les idiots stratégiques

Bibliographie indicative

Car loin d’être une fin en soi, l’hélicoptère est d’abord un moyen pour les forces terrestres de s’affranchir du terrain en utilisant la troisième dimension comme « flanc ouvert » et espace de manœuvre. Contournant les résistances, se jouant des reliefs, l’hélicoptère permet ainsi de créer la surprise tactique, d’assurer le ravitaillement de forces isolées, d’évacuer également les blessés – le nombre de morts dans les armées dites occidentales est aujourd’hui à un minimum historique, en large part grâce à la rapidité des évacuations médicales par hélicoptère – et d’assurer au commandement un outil de liaison rapide et efficace. Employé en masse, il devient le moyen d’une manœuvre opérative dans la profondeur, un instrument pouvant peser à volonté sur le système adverse. Ni avion ni blindé, il constitue l’aviation terrestre par excellence, comme le consacre la doctrine d’aérocombat de l’ALAT française. Et même si les pertes en hélicoptères sont régulières et souvent lourdes, à des taux devant être considérés comme comparables à ceux des matériels terrestres – ce qui devrait d’ailleurs sans doute inciter à concevoir les hélicoptères davantage comme des « camions (ou des chars) volants » que, comme c’est trop souvent le cas aujourd’hui, des aéronefs de haute technologie –, les opérations aéromobiles sont aujourd’hui partie intégrante d’opérations qui ne sont d’ailleurs plus terrestres, mais bien systématiquement aéroterrestres.

La rédaction

Éditorial

INTRODUCTION – LES OPÉRATIONS AÉROMOBILES, DU MYTHE À L’HISTOIRE

1RE PARTIE – LA FRANCE, PIONNIÈRE DES OPÉRATIONS AÉROMOBILES

Guerre d’Indochine, guerre d’Algérie (1946-1962) – la naissance de l’ALAT

Naissance de l’hélicoptère et premières expériences
La France récupère à son profit l’expérience allemande
Expérimentations indochinoises
L’hélicoptère en Algérie : un outil bientôt indispensable
Naissance des opérations aéromobiles en Algérie
Les DIH et les premiers hélicoptères armés

De l’Algérie à la Libye (1962-2011) – De l’aéromobilité à l’aérocombat

Voilures tournantes au-dessus de Kaboul
Les Tigre en Afghanistan
L’intervention de l’ALAT en Libye : une projection de puissance ?
La doctrine actuelle de l’ALAT : l’aérocombat

2E PARTIE – LES ÉTATS-UNIS, LA PUISSANCE AÉROMOBILE

Les Marines et leurs hélicoptères pendant la guerre de Corée (1950-1953)

Les débuts de l’hélicoptère chez les Marines
L’envoi précipité des hélicoptères du VMO-6 en Corée du Sud
Le VMO-6 dans la contre-offensive de MacArthur jusqu’au Yalu
Le VMO-6 dans la dernière phase de la guerre de mouvement en Corée
L’arrivée du HMR-161 et les expérimentations d’assaut aérien par les Marines
Des expérimentations menées jusqu’à la fi n du conflit

Quand la cavalerie prend son envol – La 1st Cavalry Division au Vietnam

Aéromobilité et guerre nucléaire
Army Aviation vs US Air Force
Le moment décisif : le Howze Board
De la 11th Air Assault Division (Test) à la 1st Cavalry Division (Airmobile)
L’assaut aérien : la campagne de la vallée de Ia Drang
La poursuite
Focus : Le UH-1 Huey : un hélicoptère de légende
Nettoyer : la 1st Cavalry Division s’essaie à la pacification
La flexibilité
Le raid : les opérations « Pegasus » et « Delaware »
L’écran de cavalerie
L’exploitation
Le retrait et le déclin
Forces et faiblesses de l’action de la 1st Cavalry Division au Vietnam

L’AirLand Battle face aux Soviétiques

Quand l’US Army se recentre sur l’Europe et la guerre conventionnelle face au Pacte de Varsovie…
La première reconnaissance du niveau opératif de la guerre dans l’US Army
Les hélicoptères et l’aéromobilité dans l’AirLand Battle

Hélicoptères et contre-insurrection : le cas somalien

L’hélicoptère en contre-insurrection : un atout…
… mais un outil fragile
« Gothic Serpent » : quand l’hélicoptère trébuche
L’aéromobilité pendant les opérations « Desert Storm » (1991) et « Iraqi Freedom » (2003)
L’aéromobilité et l’AirLand Battle à l’épreuve de la guerre du Golfe (1990-1991)
Le cas des hélicoptères de l’USMC
Raids en profondeur ou soutien aérien rapproché ?
Le succès en demi-teinte d’« Iraqi Freedom » (2003)

3E PARTIE – URSS/RUSSIE : UNE AUTRE APPROCHE DE L’HÉLICOPTÈRE

Le développement de la doctrine aéromobile soviétique

L’URSS, les autogires et finalement l’hélicoptère
Le décollage des hélicoptères grâce aux engins de Mil
L’intégration de l’aéromobilité au sein des forces aéroportées de l’Armée rouge
Les réformes doctrinales soviétiques et la naissance de l’ère aéromobile dans l’Armée rouge
L’étape ultime : la création des brigades d’assaut aérien

La « révolution » afghane

L’hélicoptère, outil indispensable
Le renouveau de l’emploi des hélicoptères soviétiques
Quelques assauts aériens vus par des officiers soviétiques
Les troupes aéromobiles soviétiques au cœur des combats
Focus : Le Mi-24 Hind, le « char d’assaut volant »

Tchétchénie, Géorgie : les hélicoptères russes au combat à l’ère postsoviétique

Les hélicoptères russes dans la première guerre de Tchétchénie (1994-1996)
Les leçons mises en œuvre au cours de la deuxième guerre de Tchétchénie (1999-2002)
Les forces aéroportées après la chute de l’URSS
Focus : Vladimir Shamanov, icône des VDV et « boucher » de la Tchétchénie
L’emploi des hélicoptères russes pendant la guerre contre la Géorgie (7-12 août 2008)
Les forces aéroportées russes dans la guerre contre la Géorgie
Conclusion – La pertinence de l’aéromobilité au XXI e siècle
Bibliographie indicative

Pour son deuxième hors-série, Histoire & Stratégie réunit en un volume des fiches techniques consacrées par Défense & Sécurité Internationale, notre revue sœur, aux matériels terrestres, navals et aériens de la Russie, de la Chine, de Taïwan, du Japon et de la Corée du Sud. À l’exception de la première, dont l’appartenance de fait à l’Asie est balancée par son appartenance de choix à l’Europe, faisant d’elle la seule puissance authentiquement eurasiatique, les autres se situent toutes sur le versant pacifique de l’Asie, les plaçant au cœur des enjeux géopolitiques de notre temps.

En dépit d’histoires et de cultures militaires différentes, ces pays sont cependant réunis par une même ambition : celle de la souveraineté militaire, traduite par la volonté d’être en mesure de concevoir, développer et produire localement l’ensemble des matériels militaires majeurs tant terrestres – blindés, systèmes d’artillerie – que navals – navires de surface et sous-¬marins – ou aériens, incluant les appareils de combat, de transport, d’alerte aérienne avancée ou de ravitaillement en vol.

Il en résulte des matériels qui, bien qu’intégrant fréquemment – en tout cas initialement – des technologies étrangères, tendent avec le temps à se « nationaliser » de plus en plus. La montée en puissance de la marine chinoise est à ce titre emblématique : après avoir maîtrisé dans un premier temps les aspects d’architecture et de construction navale, elle s’est autonomisée en une quinzaine d’années dans le domaine des missiles, des capteurs et des aéronefs embarqués, et s’oriente désormais vers une démarche de rattrapage qualitatif par rapport à ses adversaires potentiels. La Russie, pour laquelle il s’agit moins d’acquérir des compétences que de les retrouver après le gigantesque passage à vide qu’a représenté la chute de l’URSS, suit une démarche similaire.

Par contraste, les puissances du « Rimland » asiatique, Corée, Japon, Taïwan, préfèrent échanger une dépendance modérée à l’égard des États-Unis – plus importante toutefois dans le cas de Taïwan qui apparaît de plus en plus isolé – contre des avantages diplomatiques. Encore faut-il relativiser cette tendance lorsque l’on voit que le Japon, s’il va se porter acquéreur de F 35, dispose en réalité des capacités de réaliser lui-même ses appareils de combat, pour un coût toutefois plus élevé.

L’ascension des puissances asiatiques, quoi qu’il en soit, mérite d’être observée, et ce, d’autant qu’elle contraste avec le véritable effondrement militaire européen : si la Russie tire difficilement son épingle du jeu, l’Europe risque de devenir une simple périphérie de l’Eurasie à brève échéance, ses matériels commençant à être égalés, voire surclassés par ceux des nations asiatiques : un seul destroyer de classe Sejongdaewang sud-coréen a ainsi une puissance de feu trois fois supérieure à celle d’une frégate de type Horizon : et là où la France en aligne deux, Séoul prévoit à terme de six à neuf de ces bâtiments…

Sommaire

TERRE

TYPE-99/ZTZ-99/WZ-123
HYUNDAI/ROTEM K-1/K1A1
ROTEM K-2
TYPE 90 KYU-MARU
NIZHNIY TAGIL T-90
PT-76 « PLAVAYUSHTSHIY TANK »
2S25 SPRUT-SD
BMP-1
BMP-3
CM-32 YUNPAO
SAMSUNG TECHWIN K9 THUNDER
2S19 MSTA-S
9K330/SA-15 GAUNTLET/TOR
FNSS PARS 8 × 8

MER

CROISEUR CLASSE KIROV/USHAKOV
PORTE-HÉLICOPTÈRES CLASSE HYUGA
PORTE-HÉLICOPTÈRES CLASSES HARUNA ET SHIRANE
DESTROYER TYPE-052B, CLASSE GUANGZHOU (LUJANG I)
DESTROYER CLASSE CHUNGMUGONG YI SUN-SIN (KDX-II)
DESTROYER CLASSE SEJONGDAEWANG (KDX-III)
DESTROYER CLASSE TAKANAMI
DESTROYER CLASSE AKIZUKI
DESTROYER CLASSE SOVREMENYY
DESTROYER PROJET 1155, CLASSE UDALOY
FRÉGATES TYPE-054 ET TYPE-054A
FRÉGATE CLASSE NEUSTRASHIMYY
CORVETTE CLASSE STEREGUSCHIY
PATROUILLEUR CLASSE HAYABUSA
SOUS-MARIN NUCLÉAIRE LANCEUR D’ENGINS PROJET 667BDRM – DELTA IV

AIR

XIAN JH-7 FLOUNDER
CAC-PAC FC-1/JF-17 THUNDER
MITSUBISHI F-2
SUKHOI SU-24 FENCER
SUKHOI SU-25 FROGFOOT
SUKHOI SU-30 FLANKER C/G/H
AIDC F-CK-1 CHING-KUO
XIAN H-6
TUPOLEV TU-22M BACKFIRE
KAWASAKI C-2
ILIOUCHINE IL-76 CANDID
KAWASAKI OH-1 NINJA
KAMOV KA-52 ALLIGATOR/HOKUM-B
MIL MI-28 HAVOC

La technologie militaire est partout, et remplit les pages des publications généralistes ou spécialisées. Pour le grand public, une armée ce sont avant tout des chars, des navires, des avions, autant au moins que des soldats et bien davantage que des doctrines ou des concepts. Pourtant, la technologie est elle-même le produit de conceptions stratégiques spécifiques, avec lesquelles elle entretient une relation dialectique : l’adoption de telle ou telle technologie et surtout sa maîtrise dépendent autant de la sociologie propre à une armée que de ses conceptions stratégiques ou tactiques. Le déterminisme technologique, s’il anime une large part de la littérature – surtout américaine – consacrée à la question du rapport entre guerre et technique, n’existe que rarement en pratique.

Mais si la technologie ne décide pas de tout, loin de là, en matière militaire, son poids demeure considérable, tant dans le domaine tactique – les armements transforment effectivement les pratiques du combat – que dans le domaine stratégique ou la stratégie des moyens s’affirme depuis le XXe siècle au moins comme aussi importante que la conduite des opérations. Aussi l’historiographie française manquait-elle d’une synthèse faisant le point sur les relations entre technologie et art de la guerre, et notamment sur le concept souvent invoqué, mais pas toujours bien compris de stratégie des moyens.

Confié à Joseph Henrotin, chercheur au CAPRI et rédacteur en chef de notre revue sœur Défense & Sécurité Internationale, auteur de l’ouvrage de référence La Technologie militaire en question (1), ce nouveau numéro de Histoire & Stratégie vient combler ce manque. Abordant successivement les fondements historiques et sociologiques, l’évolution théorique et le déploiement effectif des approches stratégiques fondées ou exploitant la technologie, et effectuant simultanément une revue de la littérature existant en la matière, il pose les bases d’une réflexion renouvelée dans un domaine où la France, sous la plume de penseurs comme André Beaufre, Lucien Poirier ou encore Camille Rougeron, a su innover. Alors que la question des capacités occupe les esprits, dans un contexte de restrictions budgétaires, il n’est sans doute pas inutile d’aborder la question des moyens sous l’angle stratégique plutôt que sous l’angle comptable, qui se substitue trop souvent à la pensée.

La rédaction

Notes
(1) Joseph Henrotin, La technologie militaire en question. Le cas américain, coll. « Stratégies et doctrines », Economica, Paris, 2008.

Sommaire

Introduction

1ere partie – L’angle historique. Optiques historiques et matérielle de la technologie

Le cheminement historique de la méthode matérielle
De l’optique à la discipline : l’histoire militaire dans son rapport à la technologie
L’histoire instrumentalisée dans le sens du technologique

De la structuration à l’impact de l’optique matérielle
Les stratégies navales et aériennes comme matrices de l’optique matérielle
Les optiques historiques et technologiques : des instruments utiles ?

Deuxième partie. L’angle sociologique. Technologies et tentation déterministe

Science, technique et technologie
Les formes du déterminisme technologique
La projection stratégique des déterminismes

Optimiser les appareils stratégiques à travers la technologie
La projection bureaucratique des déterminismes
La transformation des organisations militaires par la technique
La projection mathématique des déterminismes

La prospective, un champ entre histoire et déterminismes
Futurologie et déterminisme : une relation indirecte
Prospective et déterminismes
Dynamiques déterministes et sortie des schémas isolationnistes : l’ANT
Les ressorts historiques de l’innovation

Troisième partie. L’angle stratégique. Inscrire l’innovation: stratégie des moyens et stratégie génétique

La stratégie des moyens en tant qu’objet stratégique
Les acteurs des écoles françaises et américaines de la stratégie des moyens
La dimension structurelle de la stratégie des moyens
La dimension fonctionnaliste : la gestion technologique en tant que stratégie

Le niveau opératoire de la stratégie des moyens
Stratégie génétique offensive et défensive
Principes de la guerre et stratégie des moyens

Contrer les stratégies des moyens

La culture technologique comme reflet et facteur d’influence de la stratégie génétique et des moyens
De la culture stratégique à la culture technologique
De la culture technologique aux politiques d’armement
Le rôle de l’État
La stratégie génétique, système stratégique diffus et grille d’analyse du déploiement technologique

Quatrième partie. Diffuser l’innovation : le niveau international

La mise en action de la technologie : dilemme de la sécurité et course aux armements
Le dilemme de la sécurité
Le culte de l’offensive
Sortir du dilemme ?

Stratégie génétique et systèmes d’alliance et de coalition
La fonction militaire des technologies au sein des coalitions et alliances
Les armements, vecteurs d’une politique étrangère au sein d’une alliance

L’hypothèse de la technologisation

Traitant des moyens terrestres, navals et aériens des États-Unis, ce volume, comme le précédent, rassemble, en les actualisant, les fi ches techniques parues dans les numéros successifs de notre revue sœur Défense & Sécurité Internationale (DSI). Chaque matériel y est présenté sous forme d’une description, accompagnée de caractéristiques techniques et illustrée de photos. Chaque fi che est complétée par un éclairage thématique. Du M-1 Abrams au Littoral Combat Ship, en passant par les différentes versions des F-15 et F/A-18, ce sont ainsi plus d’une quarantaine de véhicules, avions et navires de tous types qui sont ici présentés.

Représentatifs de l’équipement des forces américaines, mais bien souvent aussi de nombreuses autres forces armées de par le monde, ils témoignent de la puissance des États-Unis. Première puissance militaire au monde, Washington est aussi la première puissance industrielle, et l’armement américain illustre cette double nature, elle-même l’une seulement des facettes de l’« hyperpuissance ». Cette hyperpuissance vit toutefois aujourd’hui largement sur des acquis désormais vieux d’au moins vingt ans, et le nombre de matériels dont l’entrée en service remonte aux années 1980, voire auparavant illustre également l’érosion progressive de l’avance technologique américaine.

La domination des États-Unis, toujours bien réelle et appelée à durer, n’est toutefois plus aussi écrasante qu’il y a seulement dix ans. Les exigences de confl its insurrectionnels où la technologie, bien que vitale, n’a pas nécessairement tenu les premiers rôles ont conduit au contraire au développement de matériels privilégiant la protection des soldats aux performances, une tendance qu’illustrent les différents modèles de MRAP (Mine-Resistant, Ambush Protected) présentés dans ces pages.

L’avenir de la puissance technologique militaire américaine passe désormais sans doute davantage par l’exploitation intelligente d’une approche incrémentale : les déboires du F-35, ayant voulu intégrer trop de nouvelles technologies sur une seule plate- forme, elle aussi nouvelle, s’opposent ainsi aux succès de la famille du F/A-18, dont les dernières évolutions (l’EA-18G Growler) ici présentées fi gurent parmi les appareils de combat les plus performants et dotés de capacités, d’attaque cyber- électronique en particulier, pour le moment sans égales ailleurs dans le monde.

Sommaire

GENERAL DYNAMICS M-1A1 ABRAMS
M-2A3 BRADLEY
GENERAL DYNAMICS EFV (EXPEDITIONNARY FIGHTING VEHICLE)
LVT/AAV-7
UNITED DEFENSE/BAE M-109A6 PALADIN
M-142 HIMARS
TERMINAL HIGH ALTITUDE AREA-DEFENSE (THAAD)
MEDIUM-EXTENDED AIR DEFENSE SYSTEM (MEADS)
AM-GENERAL HUMVEE
NAVISTAR MAXXPRO
M-1240 M-ATV
MRAP COUGAR
MEDIUM-TACTICAL VEHICLE REPLACEMENT (MTVR)

PORTE-AVIONS NUCLÉAIRE CLASSE ENTERPRISE
PORTE-AVIONS CLASSE KITTY HAWK
CROISEUR CG-47, CLASSE TICONDEROGA
FRÉGATE CLASSE OLIVER HAZARD PERRY
CORVETTE LCS-1, CLASSE FREEDOM
SOUS-MARIN NUCLÉAIRE D’ATTAQUE CLASSE VIRGINIA
SOUS-MARIN NUCLÉAIRE D’ATTAQUE CLASSE LOS ANGELES
LPD CLASSE SAN ANTONIO
LSD CLASSE HARPERS FERRY
T-AKE CLASSE LEWIS AND CLARKE

GRUMMAN F-14 TOMCAT
BOEING (MDD) F-15C/D EAGLE
MCDONNELL DOUGLAS/BOEING F-15E STRIKE EAGLE
BOEING F/A-18 A/B/C/D HORNET
BOEING F/A-18E/F SUPER HORNET
BOEING EA-18G GROWLER
GENERAL ATOMICS R/MQ-1A/C PREDATOR/GREY EAGLE
ROCKWELL B-1B LANCER
NORTHROP B-2A SPIRIT
BOEING B-52 G/H STRATOFORTRESS
LOCKHEED S-3 VIKING
BOEING P-8A POSEIDON
BOEING E-3 SENTRY
BOEING KC-135
ALENIA AERONAUTICA/L-3 C-27J
LOCKHEED C-130J SUPER HERCULES
LOCKHEED MARTIN AC-130H ET AC-130U SPECTRE/SPOOKY
AH-1W SUPER COBRA
AH-1Z VIPER
CH-47D/F CHINOOK

Les villes occupent dans l’histoire militaire une place à part. Objectifs stratégiques par excellence, tant par leur poids démographique, économique, logistique – on y trouve les carrefours et les « hubs » routiers, ferroviaires, portuaires et aéroportuaires – que par leur importance symbolique – celle de Stalingrad vient immédiatement à l’esprit -, leurs conditions particulières exigent des armées qui désirent y combattre de multiples adaptations, tant du point de vue des matériels que de celui des modes d’actions.

Ce sont ses adaptations qui font l’objet du présent numéro de Histoire & Stratégie, rédigé par Joseph Henrotin, chercheur au Centre d’Analyse et de Prévention des Risques Internationaux (CAPRI). En partant des spécificités de l’environnement urbain, il analyse ensuite les aspects théoriques du combat urbain, avant d’évaluer la place – considérable – que jouent les divers moyens d’appui dans les opérations urbaines. Des études de cas, consacrées respectivement aux expériences russes à Grozny et israéliennes à Beyrouth et dans les Territoires palestiniens, complètent ce numéro, dont la thématique mérite particulièrement que l’on s’y attarde aujourd’hui.

En effet, après avoir été pendant plusieurs années marquée par son engagement en Afghanistan, où la majeure partie de ses opérations ont été conduites en milieu rural, l’armée de Terre française s’apprête aujourd’hui à se désengager de ce pays. À son instar, nombre d’armées européennes engagées en Afghanistan s’inscrivent désormais dans la perspective du retrait des forces de l’OTAN à l’horizon 2014. Après cette date, peu nombreux sont les commentateurs qui envisagent des opérations aéroterrestres de contre-insurrection de longue haleine, et les opérations futures pourraient davantage être constituées d’actions « coup de poing » contre des cibles à haute valeur stratégique : les villes, dont la saisie comme gage ou pour parachever la chute d’un adversaire affaibli au préalable par d’autres moyens pourrait constituer le couronnement de campagnes courtes, avant un rapide retrait.

Dès lors, il est particulièrement pertinent de se replonger dans la théorie et la pratique des opérations urbaines, y compris de haute intensité. L’importance de ces espaces et l’urbanisation de l’ensemble de l’humanité rendent en effet inévitable que les villes soient, demain, les espaces de bataille par excellence.

Sommaire

Introduction

1ere partie. L’environnement urbain

Mener la guerre urbaine : son environnement
Le cloisonnement
La tridimensionnalité
La population

La ville comme centre de gravité géographico-stratégique
Les logiques de flux
La ville et sa géographie comme vecteur de représentations

2eme partie. Les fondements de la guerre urbaine

La guerre urbaine des origines dans l’histoire de la stratégie
Le développement de la poliorcétique théorique
La renaissance militaire occidentale des 16ème-17ème siècle
La lente émergence de la prise en compte de la ville dans la pensée stratégique

La continuité des opérations en zone urbaine : la liaison aux insurrections

Spectre et temporalité des opérations urbaines
L’objet du combat urbain
Spectralité du combat urbain

Les couples stratégiques élémentaires des opérations urbaines
Le couple matériel/conceptuel
Le couple défensive Vs. offensive
Le couple actions directes Vs. indirectes
Le couple manœuvre Vs. staticité
Le triptyque attrition – anéantissement – action décisive

Les paradigmes structurants des opérations urbaines
S’assurer du soutien de la population et d’un renseignement pertinent
La mutation du commandement
Le sens du succès en UO

3eme partie. Penser les appuis dans la guerre urbaine

Les appuis terrestres dans la guerre urbaine
Les options d’appui-feu direct. La problématique des véhicules
La question robotique et le combat d’infanterie

Les appuis aériens dans la guerre urbaine
Les déterminants de la conduite d’opérations aerurbaines
La mutation des opérations aerurbaines

Spectre d’application des opérations aerurbaines. 1. Les opérations de soutien
Les missions ISTAR et leurs moyens
Les missions de transport

Spectre d’application des opérations aerurbaines. 2. Le combat aerurbain
Les conceptions doctrinales
Un futur aerurbain

4eme partie. Trois cas de figure

La première bataille de Grozny
L’assaut de novembre
La mise en place
Les opérations

Les deuxième et troisième batailles de Grozny
Le concept d’opérations
Les opérations
Adaptation et contre-adaptation
La portée des enseignements tchétchènes pour les forces européennes

L’expérience israélienne du combat urbain. De paix en Galilée (1982) à la première intifada
Paix en Galilée
La première Intifada
Les leçons de la première Intifada
Vers une sanctuarisation stratégique

L’Intifada Al-Aqsa
L’escalade
L’opération Bouclier Défensif et la bataille de Jénine
La bataille de Naplouse comme contre-exemple ?
Bouclier Défensif : un succès militaire, un échec politique
L’essoufflement de la seconde Intifada

Un modèle israélien ?
Le processus israélien d’adaptation aux opérations
L’adaptation de la stratégie
L’adaptation tactico-matérielle

Conclusion : vaincre en guerre zone urbaine ?

Il y a près de quarante-huit ans, en octobre 1964, le premier bombardier Mirage IV des forces aériennes stratégiques prenait l’alerte, se tenant prêt à déployer sur ordre sa bombe atomique. Il y a quarante ans, la Marine nationale engageait sa première patrouille océanique avec le sous- marin lanceur d’engins Le Redoutable. Cet événement représentait l’accession de la France à une capacité de seconde frappe de représailles. Depuis lors, les moyens de dissuasion nucléaire français, aériens et sous-marins – les systèmes terrestres ayant disparu avec la fi n de la guerre froide –, n’ont cessé de veiller pour préserver l’intégrité du territoire national contre toute agression.

C’est à leur histoire et à celle de la dissuasion nucléaire française au sens large qu’est consacré ce nouveau numéro d’Histoire & Stratégie, deuxième à paraître selon notre nouveau calendrier trimestriel, rédigé par André Dumoulin, attaché à l’École royale militaire de Bruxelles et à l’université de Liège. Il en retrace la genèse politique, scientifique et militaire, la replace dans le contexte parfois complexe des relations entre la France et son entourage stratégique, en détaille les moyens et l’évolution du contexte de la guerre froide à la situation présente.

Sans prétention à l’exhaustivité tant le sujet est vaste et tant de multiples zones d’ombre demeurent, secret d’État et confidentialité militaire obligent, ce numéro se veut une synthèse dans laquelle tous les sujets – doctrine, outils, capacités et diplomatie nucléaire – sont cependant abordés. L’enjeu est autant de faire le point sur l’un des joyaux de notre potentiel militaire que de susciter la réflexion sur l’avenir de celui-ci, alors que la fi n de la guerre froide impose à la France de réfléchir à l’avenir de sa dissuasion, entre le débat ouvert par les abolitionnistes, partisans du « global zéro », les nouveaux champs de la prolifération nucléaire (Iran) sans oublier la question de la place du nucléaire français (associé au britannique) si d’aventure les Américains retiraient un jour leurs dernières bombes B-61 d’Europe.

Cela sans parler des contraintes budgétaires et de la dynamique des systèmes antimissiles, aujourd’hui considérés par la France comme des systèmes complémentaires au principe de la dissuasion, mais sans que la réflexion doctrinale en la matière soit véritablement aboutie.

La rédaction

Table des matières

Éditorial

INTRODUCTION – FAIRE RECULER L’HORIZON

Aux origines du nucléaire militaire français
Les scientifiques et les ingénieurs
La volonté du politique
Les débatteurs stratégistes
Les militaires prudents

1ère PARTIE – LES RELATIONS DANS UNE EUROPE NUCLÉARISÉE

La France et l’OTAN
De la coopération au perturbateur
Focus : La double clef de l’OTAN
Le retrait du commandement intégré
La riposte flexible et la France
Focus : Extraits du Concept stratégique novembre 2010
Le rapprochement français dans les années 1990
La révision de la stratégie nucléaire de l’OTAN
Focus : Évolution du potentiel nucléaire tactique et substratégique de l’OTAN en Europe
Focus : Localisation des bombes nucléaires américaines en Europe (estimations 2011)

La France et le Royaume-Uni
Enjeux et limites de la coopération
Symétrisation et simulation nucléaire

France nucléaire et intégration européenne
La dissuasion par constat
Consultation, concertation ou partage ?
Focus : Modèles de dissuasion
Les ballons d’essai chiraquien et sarkozien
Quid de la clause d’assistance du traité de Lisbonne ?
Les obstacles

2ème PARTIE – ÉVOLUTION DOCTRINALE ET STRATÉGIQUE

Les principes généraux
La notion de « faible au fort »
Les grands stratégistes français
Focus : Les quatre généraux stratégistes théoriciens français et leurs thèmes

Les révisionnistes
Le débat sur le concept du « fort au fou »
De la contestation au verrouillage
Focus : L’école « opératoire » de Jacques Baumel

Les armes non stratégiques
De la semonce à l’ultime avertissement
Interrogations
Le coup de semonce dans l’environnement OTAN
Le Hadès mort-né
Vers une « conventionnalisation » de la frappe de semonce ?
Du retour à l’orthodoxie nucléaire à l’attente stratégique
Rejets du nucléaire et réflexions sur son avenir
Le discours chiraquien de juin 2001
Focus : Extrait du discours de Jacques Chirac, 2001
Le discours chiraquien de janvier 2006
Focus : Évolutions du discours présidentiel sur la dissuasion nucléaire entre 2006 et 2008
Focus : Évolution de l’arsenal nucléaire français 2006-2015
Le discours sarkozien de mars 2008

Réflexions stratégiques au présent pour le futur
Relationnel entre discours, puissance et flexibilité
Place de la dissuasion face au terrorisme nucléaire
La lecture « sud »
De l’introduction de la notion de fort au faible

3ème PARTIE – LE CHAMP TECHNOLOGIQUE

Les générations nucléaires
Focus : Type de charges nucléaires françaises (1963-2010)

Les systèmes d’armes : stratégique, tactique, préstratégique
Les Mirage IV
Les missiles du plateau d’Albion
Focus : Le coût de la dissuasion
Les sous-marins lanceurs d’engins
Les armes nucléaires tactiques et préstratégiques
Focus : Générations de missiles sur sous-marins

Les essais nucléaires au programme Simulation
Focus : Fonctions des essais nucléaires

Glossaire

La chaîne de commandement

La culture populaire de l’atome ou « Comment j’ai appris à aimer la bombe et à ne pas m’en faire ! »

Bibliographie indicative

Depuis les origines de l’aviation jusqu’à aujourd’hui, les aéronavales se sont progressivement imposées comme décisives à la maîtrise des mers : aucune marine n’envisagerait de s’en passer. C’est à leur découverte et à celle de leurs opérations qu’est consacré ce nouveau numéro d’Histoire & Stratégie, qui devient désormais trimestriel, afin de laisser la place à deux numéros hors série par an. Au croisement de l’histoire technique, tactique et opérative, l’étude qui suit, rédigée par Benoist Bihan, rédacteur en chef adjoint de cette revue, historien, chercheur en études stratégiques et rédacteur du blog La Plume et le Sabre, entend aborder les opérations aéronavales de manière transversale tout en mettant en lumière le rôle considérable que tient, depuis ses origines, l’aviation sur la conception et la conduite des campagnes et des opérations maritimes.

Cette importance, la Seconde Guerre mondiale l’a soulignée à l’envi. Si en effet les noms de Pearl Harbor – dont le mois de décembre 2011 était le soixante-dixième anniversaire – ou de Midway – dont les soixante-dix ans seront fêtés en juin prochain – sont connus et évoquent le triomphe du porte-avions sur le cuirassé, ces engagements ne sont que deux exemples parmi d’autres de l’importance cruciale qu’ont eue les aéronavales dans la victoire alliée : sans aviation navale et maritime, pas de victoire contre les sous-marins allemands dans l’Atlantique, pas de succès pour les débarquements en Europe et dans le Pacifique, pas de ravitaillement de l’URSS par la mer possible et pas non plus de victoire en Méditerranée.

De la première action aéronavale offensive – le bombardement d’un navire turc par un hydravion grec lors de la première guerre balkanique en 1913 – jusqu’à la récente guerre de Libye, l’importance des aéronavales ne s’est pas démentie. Aujourd’hui indispensables à la préservation de la liberté de navigation – sur laquelle repose l’immense majorité du commerce international –, et à la projection de puissance et de force, les moyens aéronavals sont pour les États qui en disposent un atout précieux entre tous. Signe de leur importance, de nombreux pays, dont la Chine et l’Inde, développent aujourd’hui leurs aéronavales et cherchent à se doter de porte-avions ou de porte-aéronefs. La conquête de la puissance aéronavale est bien le premier pas de l’accession à la puissance mondiale.

Sommaire

Éditorial

Introduction : Faire reculer l’horizon

Première Partie – L’aube des aéronavales (1900-1939)

Aux origines des aviations navales (1900-1914)
Des vigies dans le ciel
Une aviation de coopération avec la flotte
Attaquer depuis les airs ?

Les débuts des opérations aéronavales (1914-1918)
Premières actions de guerre
La maturation des capacités aéronavales
Vers le porte-avions

Conception des porte-aéronefs – La victoire de la simplicité Les premières exigences : décoller et apponter
Conduire les opérations aériennes
Focus : Les cuirassés porte-avions, l’histoire d’un échec
Le porte-avions après 1945

L’entre-deux-guerres – Évolutions techniques et débats doctrinaux L’effacement aéronaval de la Royal Navy
Rivalité aéronavale dans le Pacifique
Focus : Le déclin des dirigeables
Débats et expérimentations
Les aéronavales des années 1930

Deuxième Partie – Le triomphe du porte-avions (1939-1945)

De la Norvège à la Crète – Atlantique et Méditerranée (1939-1941)
1939-1940, premiers combats pour la Fleet Air Arm (FAA)
1940, la Royal Navy prend l’avantage en Méditerranée
1940-1941 : fermer le gap de la couverture aérienne en Atlantique
1941, Royal Navy contre Luftwaffe en Méditerranée

Le triomphe des puissances aéronavales – Atlantique et Méditerranée (1942-1945)
L’année terrible de la Royal Navy en Méditerranée
L’aéronavale donne la victoire aux Alliés dans l’Atlantique
Les aéronavales dans la libération de l’Europe

L’aviation maritime – Cruciale et oubliée
Missions et organisation des aviations maritimes jusqu’à la Seconde Guerre mondiale
L’aviation maritime au combat, 1939-1945
Après 1945

De Pearl Harbor à Midway – Opérations aéronavales dans le Pacifique (1941-1942)
Le Kido Butai en fer de lance de l’offensive japonaise (décembre 1941-avril 1942)
Les porte-avions américains enrayent l’offensive japonaise (avril-mai 1942)
Victoire aéronavale américaine à Midway (4-6 juin 1942)

Le long chemin de Tokyo – Opérations aéronavales dans le Pacfique (1942-1945)
Guadalcanal, la campagne pour les Salomon et la ruine de l’aéronavale japonaise
Raids et reconquête : l’aéronavale américaine à l’assaut du Pacifique
Du « tir au pigeon » des Mariannes à la baie de Tokyo

Troisième Partie – Les aéronavales depuis 1945

Les opérations aéronavales depuis 1945
L’atome et le jet : interrogations doctrinales et évolutions technologiques
Focus : Entre supercarriers et Sea Control Ships, l’évolution des porte-avions américains depuis 1945
La prolifération des capacités aéronavales
Focus : Les porte-avions français après 1945
Plus de soixante ans d’opérations aéronavales
Focus : La guerre des Malouines, le chant du cygne de la Fleet Air Arm

L’évolution des groupes aériens embarqués – L’exemple américain depuis 1941
1941-1945 : équilibrer l’attaque et la défense
1945-1965 : spécialisation des appareils et nouvelles missions
1965-2011 : l’ère des supercarriers et la lente érosion capacitaire de l’après-guerre froide

L’affrontement aéronaval qui n’a jamais eu lieu – US Navy contre flotte soviétique dans les années 1980
Le scénario d’une troisième bataille de l’Atlantique
Un scénario réaliste ?

Conduire les opérations aéronavales – Emploi tactique et opératif des moyens aéronavals
L’emploi tactique des moyens aéronavals
L’emploi opératif des groupes aéronavals

L’avenir des aéronavales – Perspectives et prospective
Des navires de combat de surface aux capacités aéronavales renforcées
Le porte-avions de demain et son groupe aérien
L’aviation maritime

Bibliographie indicative

Éditorial

PREMIERE PARTIE – AUX ORIGINES DE L’ARTILLERIE

L’artillerie neurobalistique et pyrotechnique
Les principales machines de guerre du Moyen Âge
L’artillerie pyrotechnique
Les principales pièces d’artillerie au XIVe et au XVe siècle
Des conséquences politiques de Marignan
Premières tentatives de traction automobile
Les débuts de l’observation aérienne
L’acier s’impose
La naissance de l’artillerie sol-air
L’évolution de l’emploi de l’artillerie pyrotechnique (XVI e -XIX e siècle)
Vers l’artillerie moderne
De l’affaire Dreyfus
Le pointage en direction
La voie de 60

DEUXIEME PARTIE – LA GUERRE DE L’ARTILLERIE – LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE ET SES SUITES

L’artillerie dans la Première guerre mondiale (1914-1918) – Les premiers chocs
1914-1918, une guerre technologique sans précédent
Situation de l’artillerie légère et lourde de campagne française en août 1914
Situation de l’artillerie légère et lourde de campagne allemande en août 1914
De l’aviation d’observation d’artillerie
Quand la France et la Grande-Bretagne équipaient l’artillerie américaine
L’artillerie dans la Première guerre mondiale (1914-1918) – La diversification
Le « Parisener Kanone »
Des « Parisener Kanone » à la française
L’Entre-deux-guerres (1918-1940)

TROISIEME PARTIE – DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE À NOS JOURS

La Seconde Guerre mondiale (1939-1945)
L’artillerie de la ligne Maginot
Le 15 cm Hochdruckpumpe ou l’irréalisme patent
Edgard Brandt, porteur d’idées nouvelles
L’arme secrète de Staline
De la Seconde Guerre mondiale à nos jours
Le canon atomique
L’artillerie d’aujourd’hui et de demain
Les grandes évolutions des années 1960-2000

C’est avec une étude transversale consacrée aux opérations amphibies qu’Histoire & Stratégie entame, avec ce septième numéro, sa deuxième année d’existence. C’est à la découverte de plus de deux millénaires d’histoire militaire que Benoist Bihan, historien, chercheur en stratégie et rédacteur du blog La Plume et le Sabre, et Guillaume Lasconjarias, historien, chargé d’études à l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire (IRSEM) et officier de réserve, nous emmènent dans les pages qui suivent, sous l’angle particulier de ces opérations conduites par la mer pour aller frapper l’ennemi sur ses propres côtes.

Au-delà du détail des opérations, dont les plus remarquables sont retracées, c’est à une approche thématique que ce numéro invite, en se plaçant comme à l’habitude à la jonction entre l’histoire militaire et la réflexion stratégique. Des rives de Marathon, en 490 avant notre ère, aux opérations amphibies que l’avenir ne manquera pas de nécessiter, en passant par les plus grands assauts amphibies de l’histoire – la Sicile, la Normandie, les Mariannes, Iwo Jima, Inchon ou les Malouines –, il s’agit de décrypter comment et pourquoi marins et soldats se sont lancés dans ces actions complexes à planifier, risquées à conduire et soumises à la fois aux aléas des opérations aéronavales et à ceux des opérations aéroterrestres.

Mais il est aussi question de mettre en lumière des opérations moins connues, dont l’étude est souvent inédite en français. Qui, aujourd’hui, connaît en effet les très nombreux débarquements entrepris par l’Union contre le Sud rebelle pendant la guerre de Sécession (1861-1865) ? Qui a gardé la mémoire, dans ou en dehors des armées, des actions combinées franco-britanniques non seulement à Suez, en 1956, mais presque exactement un siècle plus tôt pendant la guerre de Crimée (1854-1856), à Sébastopol et Taganrog sur la mer Noire, mais aussi à Vladivostok sur les rives du Pacifique, et en Baltique ? Qui, enfin, sait que l’opération amphibie la plus réussie de la Première Guerre mondiale a été celle conduite par les Allemands en Baltique à l’automne 1917 et qui saurait retracer le détail des opérations amphibies audacieuses conduites par les Japonais entre 1937 – en Chine – et 1942 ?

Loin des clichés cinématographiques, mais sans oublier la forte portée symbolique revêtue par ces moments de grande intensité dramatique que sont les opérations amphibies, Histoire & Stratégie no 07 – Deux millénaires d’opérations amphibies constitue ainsi la première synthèse en français de cette composante si particulière des opérations militaires que sont les actions amphibies. Une bonne manière d’aborder une deuxième année d’Histoire & Stratégie.

La rédaction

Sommaire

Introduction : De la mer à la terre

1re Partie – Les glorieuses origines

Aux origines des opérations amphibies

L’amphibie antique

Le Moyen Âge : d’Hastings aux croisades

Généalogie de l’amphibie moderne : l’expérience britannique au Siècle des lumières

Focus : Marathon, 490 av. J. C. : un débarquement repoussé

Planifier une opération amphibie

Une planification en plusieurs phases

L’importance vitale de la logistique

Focus : Anzio, « un garçonnet ne peut faire le boulot d’un adulte ! »

Débarquements à l’ère de la vapeur – Les opérations amphibies de 1792 à 1918

Révolution et Empire : la fin des « descentes » anglaises

Des conquêtes coloniales à la guerre russo-japonaise

La Grande Guerre amphibie

Cartographie : Gallipoli 1915 : la matrice des opérations amphibies modernes

2e Partie – L’âge d’or

La naissance de l’assaut amphibie moderne – L’entre-deux-guerres, 1918-1936

L’approche expéditionnaire, obstacle à l’amphibie

Le Pacifique central, creuset de l’assaut amphibie moderne

L’assaut amphibie comme concept dimensionnant

Focus : Pete Ellis, prophète de la guerre amphibie

Entre polyvalence et hyperspécialisation – Perspectives sur les équipements et les matériels amphibies

Les matériels anciens : une polyvalence de fait

Vers des moyens spécifiques

Focus : Le renouveau du cheval de Troie ? L’expérience du SS River Clyde à Gallipoli en 1915

De la spécialisation triomphante au retour de la polyvalence

Focus : L’Amtrac ou la lente affirmation d’un concept

Une guerre amphibie – La Seconde Guerre mondiale, 1936-1945

L’Axe en pointe sur l’amphibie (1937-1940)

Focus : Uchronie : l’amphibie au service d’une France qui aurait continué la guerre…

Les lacunes de l’impréparation

Cartographie : Opération Husky, Sicile 1943 : le début de la reconquête de l’Europe

Europe et Méditerranée : la libération par la mer

Cartographie : La libération des Mariannes, 1944: les opérations amphibies à maturité

La reconquête sanglante du Pacifique

Focus : Opérations amphibies sur l’Ostfront

Repousser l’ennemi – Se défendre contre une attaque amphibie

Essai de typologie des principales défenses amphibies

Frapper en amont ? L’exemple de l’Invincible Armada (1588)

La défense linéaire des côtes, un schéma classique

Focus : La défense japonaise aux Philippines

Défense mobile et défense dans la profondeur

3e Partie – De l’âge nucléaire au XXIe siècle

L’amphibie à l’âge nucléaire

Inchon (septembre 1950), ou la justification de l’amphibie

Suez (1956) ou le succès tactique éloigné des objectifs politiques

Focus : L’évidence de l’aéromobilité

« Un conflit entre deux patriotismes exacerbés à l’autre bout du monde » : les Malouines (1982)

Focus : Malouines ou Falkland ?

Cartographie : Opération Corporate, Malouines 1982 : opération amphibie aux confins de l’Atlantique sud

Opérations fluviales, l’amphibie au coeur des terres

Les fleuves, prolongation naturelle de l’interface mer-terre ?

L’Indochine, ère de gloire de la marine fluviale ?

Focus : Au Soudan, une guerre fluviale contre le Mahdi

De l’Operational Maneuver From The Sea aux opérations d’interface – Analyse et prospective sur les opérations amphibies

De la Maneuver Warfare à l’Operational Maneuver From The Sea

Les conditions des opérations littorales futures

Percer les défenses littorales, protéger la force : un double défi

De l’assaut amphibie à la manoeuvre littorale

Bibliographie indicative