Hervé de Courrèges, Pierre-Joseph Givre et Nicolas Le Nen. Coll. « Stratégies et doctrines ». Economica. Paris, 141 p.

Relativement petit par la taille, Guerre en montagne est grand par le propos. Récemment interviewés dans DSI (n°26), les auteurs ont produit un ouvrage concis, clair, remarquable par leur aptitude à mettre en lumière les enjeux d’une forme de combat qui avait quelque peu été délaissée. C’est aussi un ouvrage mûri à l’aune de l’expérience et de l’étude, une combinaison efficace offrant au lecteur une série de clés conceptuelles d’autant plus importantes qu’elles sont bien construites, mais ne se bornant nullement à une pensée découplée de la réalité. Au contraire, pour théorique que soit la première partie de l’ouvrage, elle s’appuie autant sur les essentiels de la méthode stratégique que sur l’histoire, tout en prenant garde de prendre – parfaitement, d’ailleurs – en considération les contraintes du milieu. Et les auteurs de prendre d’assaut une histoire du combat en montagne qu’ils connaissent bien pour nous offrir 6 cas d’étude plus particuliers : Dobropolié (1918), Suomussalmi (1939), les Apennins (1944), l’opération Panshjir V (1982), le Mont Harriet (1982) et l’opération Anaconda (2002). D’une lecture agréable, l’ouvrage est important à plusieurs égards. Comme les auteurs l’indiquaient dans nos pages, la guerre en montagne est un laboratoire tactique de première importance – on pense notamment à ce si difficile combat urbain pour lequel il nous faudra des concepts – et l’ouvrage a « ce qu’il faut là où il faut » pour avoir un impact bien réel sur la réflexion, marquer les esprits et ouvrir bien des portes. On n’aura donc aucune peine – bien au contraire – à en conseiller la lecture. P.L.

Sur le même sujet :

  1. La guerre probable. Penser autrement Vincent DESPORTES Economica, Coll. « Stratégies et doctrines ». Paris,...
  2. L’utilité de la force. L’art de la guerre aujourd’hui General Sir Rupert SMITH. Economica (Stratégies et Doctrines), Paris, 2007,...