Jean-Dominique Merchet vient récemment de se faire l’écho de ce que l’entourage du ministre de la défense considère qu’il n’y a pas assez de réflexion sur la stratégie militaire, considérant que beaucoup de choses sont produites sur la géopolitique et sur la tactique mais assez peu sur la stratégie en tant que telle. Sur le constat, je pense que cet entourage – et je parle ici en mon nom – a à la fois raison et tort.

Raison sur le fait que l’on discute finalement assez peu de stratégie : pour une série de raisons, il est plus facile de se focaliser sur la tactique ou les questions techniques que sur les questions de stratégie théorique ou praxéologique. Mais d’un autre côté, on peut aussi estimer que l’estimation est injuste. Il y a une véritable réflexion sur la stratégie militaire en France, qui est notamment conduite par DSI (et j’insiste, pas exclusivement).

Pour ce qui nous concerne, un bon tiers environ d’un numéro de 116 pages y est consacré et nous encourageons la publication d’analyses stratégiques qui ne sont pas nécessairement très politiquement correctes dans les DSI, DSI Hors-Série ou encore les Histoire & Stratégie : 2476 pages par an. Au passage, nombreux ont été les « observateurs » à critiquer le fait que DSI accordait une place trop importante à la stratégie.

Reste, aussi, que le goût de la lecture se perd : lire un article, même de 16 000 signes, est certes exigeant mais l’expérience de DSI – qui se porte très bien, grâce à ses lecteurs, montre que c’est une réelle attente.

D’autres facteurs interviennent également. A titre personnel, je ne lis plus que quelques rares blogs : leur réflexion, parce qu’elle ne s’appuie que trop rarement sur des travaux solides, est très en dessous du niveau de ces publications de référence, qui sont nettement plus en avance dans la réflexion et les débats que ce que laisse croire la rapidité de réaction propre les blogs.

Cette rapidité est celle de la publication physique d’un post, pas celle de la construction d’une réflexion solide, appuyée sur des démonstrations et une variété d’expériences empiriques. In fine, les débats sur les blogs ne reflètent que rarement la plus haute portée de ce que l’on peut trouver dans les publications « papier » un tant soit peu sérieuses. Les blogs sont utiles mais ils ne constituent qu’une introduction et y voir un ultima de la réflexion est autant dangereux pour cette dernière (ce qui n’est pas efficace est inutile) que pour le lecteur ou le décideur qui y verrait une référence indépassable.

On a ainsi souvent parlé contre-insurrection sur la toile, avec des posts de peut-être 1000 ou 5000 signes. C’est un effort qu’il faut souligner mais, dans le même temps, le dernier Stratégique (ISC) revient sur le sujet en 350 pages. Les travaux sur l’aéronavale et la guerre navale, l’emploi stratégique de la puissance aérienne, les évolutions en matière de combat terrestre, la pertinence de telle ou telle composante de la dissuasion ou bien d’autres sujets ne manquent pas. Exigeant ? Chronophage ? Coûteux ? Peut-être. Mais au final, nettement plus instructif et imposant, surtout, de lire. Et sérieusement.

J. Henrotin

MAJ : En fait, je me rend compte que je n’ai peut-être pas été assez précis dans ce post en question : je trouve que les blogs sont très utiles, en particulier s’ils sont issus de la plume de gens qui travaillent dans le secteur. Après tout, j’en ai tenu un moi-même, Athena et moi, que j’avais lancé en juin 2007. Le problème provient de ce qu’on pourrait appeler « l’allocation du temps de recherche » : pour quelqu’un qui n’est pas « à plein temps » sur ces questions (qu’il soit blogueur ou lecteur), qui a donc un temps limité pour ses lectures et qui n’a pas connaissance des subtilités d’un débat sur une question donnée, le fait de se baser uniquement sur des blogs ne donnera qu’une vue limitée (voire partiale et partielle) dudit débat. Le résultat, in fine, ne serait donc pas son enrichissement mais son appauvrissement.

Sur le même sujet :

  1. La stratégie spatiale militaire chinoise Alain De Neve IRSD, Focus Paper no 12, Bruxelles, décembre...
  2. Premier appontage d’un F-35B + MAJ Alors que le programme F-35 continue d’alimenter la polémique (ses...
  3. Israël : 20 et non pas 75 F-35 La force aérienne israélienne, qui se montrait particulièrement pressante en...
  4. Histoire & Stratégie n°10 – La dissuasion. Histoire du nucléaire militaire français Il y a près de quarante-huit ans, en octobre 1964,...
  5. PS : l’équipe Aubry dévoilée… sans spécialiste « défense » + MAJ L’équipe de campagne de la candidate aux primaires du parti...