Défense et Sécurité Internationale
Le jeu du foulard
Je ne te connais pas, pas plus sans doute que tu me connais. je me permet de te tutoyer, parce que j’éprouve l’envie irrépressible de te donner la tape dans le dos que l’on fait à son frère d’arme.
J’ai vu ta photo, très artistique. Tu étais au Mali, un hélicoptère se posait à proximité, la poussière filtrait la lumière, rendant la scène presque irréelle. Tu portais un foulard, produit de marketing d’un jeu vidéo, comme en portent des milliers de personnes. Que tu l’aie fait exprès ou non, le dessin de la tête de mort se marquait sur ton visage.
Il n’en n’a pas fallu plus pour voir certains pousser des cris d’orfraie. Dans une guerre où l’on rend les morts invisibles en détournant les caméras, tu a eu le malheur d’être au mauvais endroit au mauvais moment. Personne, pas même le photographe d’après ce que j’en ai lu, n’a pensé à mal.
Les communicants, jusqu’à l’EMA, l’ont fait pour lui et toi. Se scandalisant pour cette « violence » picturale, ils oublient la violence de l’ennemi – pardon, du terroriste. Un foulard scandalise plus que les viols, les assassinats de civils, la destruction des bibliothèques, sans doute l’expression la plus aboutie du fascisme depuis 1945.
La guerre que fait la France et ses alliés au Mali est juste. De quoi a-t-on si peur lorsque l’on condamne ce foulard ? Que les motifs même de l’intervention soient remis en question ? Allons : toute opération est toujours remise en question, à bon ou à mauvais escient. A ceux qui condamnent, avez-vous donc si peu étudié les règles de la communication en temps de guerre ? A ceux qui se scandalisent, pitié ne regardez pas les badges des uns et des autres et encore moins les tatouages… des volontaires comme parfois des officiers !
Soldat, je ne te connais pas mais je pense que tu applique, comme tout soldat français qui se respecte, des lignes de conduite qui ont été transcrites dans le code du Légionnaire : au combat, tu agis sans passion et sans haine, tu respecte l’ennemi vaincu. Que tu portes un foulard n’y contrevient, en mon âme de libre penseur, pas.
D’autres estiment que tu mérites 40 jours d’arrêt et que tu n’a plus ta place au Mali. Comme si tu avais volé, brutalisé des civils, manqué de respect à tes supérieurs ou je ne sais quel fait grave. Et comme une injustice ne vient jamais seule, ton dossier en sera sans doute marqué.
Cher Militaire. Je te plains. Je ne peux faire que cela, bien malheureusement, sinon te dire que je suis avec toi et que, si j’aime la France et que je respecte ses institutions, je trouve que certains en leur sein ont une nouvelle fois donné raison à Einstein, qui pensait que seules deux choses étaient infinies en ce bas monde : l’univers et la bêtise humaine.
Messieurs qui avez décidé cela, autant vous pouvez être fier de votre uniforme et de vos hommes, autant votre comportement est-il nettement plus indigne que de porter un foulard, quelque soit d’ailleurs le motif qui l’orne.
Au fait, n’a a-t-il pas des faits bien plus grave à sanctionner, s’il vous faut des coupables pour être sûrs d’être dans l’air du temps ? Des faits comme un certain ratage informatique qui fait en sorte que des soldes ne soient pas payées ? Songez à cela : qu’est-ce qui est le plus indécent, porter un foulard avec une tête de mort ou se trouver dans une situation où après avoir tardé à payer des gens risquant leur vie, ceux-ci devront payer, finalement un impôt qui ne répondra pas à l’esprit de sa mise en place ?
Carl
PS. J’ai un épée traversant un crâne tatoué sur la fesse droite. Messieurs les censeurs, venez la chercher, je vous la montrerai avec plaisir…
Sur le même sujet :
- Jeu de dupes autour de la bombe de Téhéran Extraits des veilles stratégiques du DSI n°76 (à paraître) A...
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par Carl von C. le 7 février 2013 à 10 h 26 min, et placée dans La minute de Carl von C.. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site. |













about 3 months ago
Soutien total à ce militaire parti faire son devoir, dont la vie risque d’être boulversée par cette tempête de verre d’eau.
Je ne suis pas au fait des procédures militaires, mais j’ai cru comprendre que les 40 jours de trou si peu mérités pouvaient avoir comme conséquences la rupture de son contrat d’engagement, pas de certificat de bonne conduite, et donc, étant légionnaire, pas de nationalité française.
De très lourdes conséquences, donc.
Si tout cela est effectif, je suis révolté.
about 3 months ago
Vous êtes gentil mais bon quand on connait l’institution moi ça ne m’étonne pas du tout. (40 jours de fayots et un retrait du théâtre pour le soldat qui portait le foulard)
Par contre la ou je suis d’accord avec vous c’est pourquoi cette affaire est devenu si importance, aux yeux des Généraux qui d’habitude ne se manifestent jamais sur des sujets bien plus importants comme le budgets la condition de vie des militaires etc…
Je me rappel qu’a une certaine époque (1982 à 1985) les soldats français au Tchad avaient des chech qu’ils utilisaient dans le dessert du Tiblessi. L’armée Tchadienne de l’époque leur avaient appris comment les utiliser dans les tempêtes de sables. Et ça serait bien qu’aujourd’hui nos généraux dans leurs bureaux parisiens ressortent les vielles photos de l’opération épervier. Ou l’on voit les colonnes de l’armée française monter dans le Nord du Tchad en AML 90 et en Marmon remplient de soldats français en Chech.
Peut être que ça leurs donneraient l’idée dans commander 5000 pour nos soldats qui aujourd’hui sont en opérations au Mali.
about 3 months ago
Je suis actuellement en Afghanistan et plusieurs camarades sont ecoeurez de la décision de nos chefs, qui sont vraiment a des années lumières de la réalités sur le terrain, après louvois voila encore un exemple de l individualité de nos chefs et du peu d intérêts qu ils nous accordent…………..qu’ils continuent comme cela, on ira aux résultats…………..
about 3 months ago
Merci pour l’édito. Vous avez tout dit et bien dit. Quelle bande de Tartuffe.
Je pense que la capitaine Dronne de la 2°DB serait viré de l’armée aujourd’hui pour sa jeep « mort aux cons »
about 3 months ago
« il était jeune beau et con, le type même de l’officier » (sorti d’un livre dont j’ai oublié le titre)
je ne sais pas si celui qui a pris la décision d’ordonner un »vol bleu » pour ce légionnaire était jeune et beau mais je sais ce qu’il est.
Les Officiers dont j’ai fait parti sont là pour emmener leurs Hommes au combat, surtout quand il s’agit d’étrangers qui se battent pour la France, et pas pour leur tirer dans le dos sur des sujets qui n’en valent pas la peine.
Merci au »couillon » qui a pris la photo et qui l’a diffusée. Ici, la connerie à fait plus de mal qu’une balle.
about 3 months ago
Bravo pour cet article, il synthétise les arguments et exprime bien la révolte de ceux qui ont suivi l’affaire. Cette décision est bien regrettable, elle renvoie l’opinion publique, les civils, aux « vieilles badernes » d’antan, et à une image caricaturale de l’armée où le commandement est coupé de la base et sévit avec rigidité. C’est un très mauvais coup de communication. Le plus triste est que ceux qui s’indignaient de cette image « scandaleuse « sont déjà passés à d’autres images tout aussi « scandaleuses » qui excitent leur hystérie. Cette décision est injuste et honteuse, en résumé.
about 3 months ago
c’est une honte ! que peut on faire ? une petition ? agir !
about 3 months ago
les officiers supérieurs français ne changeront jamais. Depuis des dizaines d’années des imbéciles qui font de la politique plutôt que leur métier de militaire ont le pouvoir. lamentable.
about 3 months ago
Bonsoir, c’est totalement honteux. On voit par centaines des images de soldats américains qui portent des accessoires plus ou moins provoquant comme ce soldat français et pourtant on ne dit rien… Décision injuste, donc
… Courage aux soldats !
about 3 months ago
Une seule phrase me vient à l’esprit : « cass’toi pauv’con ! ».
Elle ne s’adresse certainement pas au légionnaire et avant tout soldat qui défend notre patrie et pour qui j’ai un profond respect et une totale confiance. Elle s’adresse au « petit chef » qui a pris cette décision ou laissé prendre cette décision et qui n’a pas défendu son homme.
about 3 months ago
A la chronique de Karl Von C est toujours un régal et quand en plus ils ‘agit de traiter de l’injustice…..
Tout est parfaitement bien résumé. Ce soldat mérite notre soutien car c’est la lacheté de certains de nos chefs (reflètant la société d’aujourd’hui…)qui conduise à cette situation.
about 3 months ago
40 jours et un vol « bleu » , pour quel motif ? sans doute atteinte au renom de l’Armée… Son chef ne doit pas souvent se regarder dans un miroir…… A la limite ,une poignée de jours d’arret pour tenue non réglementaire, et encore ! a t-il seulement été équipé d’effet de protection adapté ? Totalement d’accord avec Troubadour, belle hypocrisie .
Pas la peine de dépenser des fortunes en com de recrutement pour en arriver à un résultat aussi lamentable…
about 3 months ago
Les 40 jours d’arrêt sont injustifiés car la tenue de ce légionnaire ne choquait visiblement aucun de ses supérieurs directs mais un rappel général concernant certaines dérives d’habillement ne serait pas inutile. Je cite un passage de la lettre du général Bonnemaison commandant la 9° BLBMa qui, en 2007, s’indignait déjà du caractère fantaisiste de certaines tenues : « Le CEMA, le CEMAT et le ComFAT observent dans les exercices, les camps et les casernements que nos unités s’apparentent plus, en terme de tenue vestimentaire, à l’armée de Bourbaki qu’à une armée de terre… » Les sites de vente de matériel d’habillement et d’équipement ont fait florès ces dernières années et,à juste titre, car les services du commissariat, plus occupés à leurs propres survies qu’à l’équipement du fantassins, ont laissé ces derniers dans un dénuement face aux besoins spécifiques du terrain afghan. Mais, en conséquence, on peut désormais apercevoir ici et là dans certains régiments des quasi-rambo dont la tenue, même en métropole, est assez éloignée des standards de base ! Le foulard que l’on a pu apercevoir sur la tête de certains membres des forces spéciales m’a presque convaincu que certains se croyaient plus dans un mauvais remake d’un film de Chuck Norris que dans une opération de guerre menée sous uniforme français.
about 3 months ago
J’ai honte.
Non pas de ce soldat, qui faisait honneur à son uniforme sans aucun doute. Non pas de cette photo, juste magnifique et que l’AFP a si bien remise dans son contexte sur son blog.
J’ai honte de cette décision, et pour celui qui a osé apposer sa signature sur cette sanction.
J’ai honte pour toute la chaîne hiérarchique qui a validé cette bêtise, bureau après bureau, sans que personne ne défende l’homme de terrain.
Bon courage à ses compagnons, parce qu’il leur en faudra pour continuer à avancer malgré tout. Avec un matériel qu’ils auront du acheter parce que celui qui leur est fourni est de toute façon totalement inadapté.
about 3 months ago
Clemenceau disait les fonctionnaires sont comme les livres d’une bibliothèque les plus hauts placés ne servent à rien.
about 3 months ago
Bonjour
Effectivement je dirais « écœuré » de la part de nos petits chefs de basse cours, plus à rechercher les médailles de salon, et l’avancement que de faire la guerre. Notre cirque
Pinder s’enrichit tous les mois de ces étoilés.
Ils n’ont que cela à faire , eux qui ont des bras taillés dans des barreaux de cage à oiseaux.
Du temps de Napoléon les généraux étaient devant, aujourd’hui ils sont derrière, la paille au cul.
about 3 months ago
Après 25 d’armée, et une retraite bien méritée, je vois que la grande muette n’a pas changé. Nos chefs pensent plus à leur ordre du mérite ou leur légion d’honneur qu’à leurs propres hommes, qui comme toujours, sont lapidés sur l’hotel du sacrifice. Ce soldat fait son travail, rien d’autre, et si ce foulard peut inspirer la terreur envers ses adversaires, tant mieux, mais de grace messieurs les politiques et officiers supérieurs ou subalternes, battez vous pour une cause juste, et non pour jeste vos interets vos promotions et votre salaire. Nous militaires d’actives ou à la retraite, nous meritons un peu plus de respect de votre part pour les années que nous donnons ou avons donné à servir notre pays.
about 3 months ago
Pour punir de façon aussi exagérée ce soldat, il faut être soi-même irréprochable ou avoir accompli des actes de bravoure au cours d’opérations, engagements etc….
Que celui qui a pris une telle décision, SUR ORDRE DES MEDIAS, nous montre ses états de service….
Petit rappel: c’est le travail de vos subordonnés qui vous pousse vers vos étoiles de généraux. Les ronds de jambes dans les salons, ce n’est pas suffisant.
about 3 months ago
Que celui qui n’a jamais porté un effet civil militarisé jette la 1ère pierre…Engagée en 1990, je fais partie d’une génération de personnel féminin à qui le commissariat ne fournissait pas tous les effets equivalents remis au personnel masculin, à nous de nous débrouiller avec les moyens du bord .
Plus tard en OPEX, même constat….le jour où l’intendance sera à même de fournir à ses militaires, en opération ou en mission, tous les matériels et effets d’habillement et de protection nécessaires, on pourra s’interroger…en attendant, peuple français si prompt à t’indigner, laisse tes soldats faire le boulot pour lequel ils ne seront jamais assez reconnus et remerciés…et ne te préoccupe pas de leur coutumes vestimentaires….la guerre est un monde à part.
about 3 months ago
Ce foulard c’est un dérapage de plus et je ne suis pas surpris au final que certains dérapages constatés ces dernières années dans les armées (et heureusement pas tous rapportés) aient eu lieu dans des unités pourtant réputées pour leur professionnalisme et leur engagement/exposition croissants dans les dernières opérations de la France.
Justement ces missions ont conduit clairement à leur passer plus qu’aux autres ou du moins à fermer les yeux sur des agissements qui auraient dû être recadrés plus tôt.
Aujourd’hui, on présente par contre la facture pour ce qui n’a pas été fait ou voulu être fait depuis de nombreuses années. Et cette facture est lourde : il a fallu d’abord qu’un soldat français ( 3em RPIMA Carcassonne) blesse des concitoyens qu’il est censé défendre et protéger pour que peut-être la hiérarchie se décide à ouvrir les yeux et à mettre son nez dans des abus de situation connus pourtant depuis longtemps.
Un non-respect des règles et des règlements militaire dans une armée c’est pire qu’une erreur. C’est une faute grave et intentionnelle. Nicolas Sarkozy avait dit en son temps aux militaires vous êtes des amateurs après le drame du 3 em RPIMA
Alors Arrêtez de chercher des excuses à ce Légionnaire.
Ce qui fait la valeur d’une troupe d’élites c’est sa capacité à se plier aux règles, à toutes les règles, en permanence et sans dérogation qui fait, d’un régiment une troupe d’élite. Ce n’est pas de jouer les gros bras, les rambos ou de la ramener qu’on va en OPEX ou qu’on devient un commando.
Et pour info les chèche font partie du paquetage depuis longtemps et quand on oublie de prendre son chèche dans un milieu désertique, ça peut jouer des tours. Et on ce retrouve avec un foulard civile à tété de mort pour se protéger du sable. Et si on est le seule comme ça on se fait remarquer par un journaliste qui vous prend en photo et on ce retrouve avec 40 jours d’arrêt.
Alors certes comme la dit Troubadour cette histoire de chèche remonte au Tchad dans les années 80. Mais depuis nos soldats n’on jamais cessé de l’utiliser et ont appris à sans servir aussi autrement (Garo, Pansement Atèle etc.…) et je le répète c’est une faute professionnel pour ce légionnaire de ne pas avoir sa chèche dans cette opérations et ses supérieurs on aussi fait une faute professionnel en lui laissant porter son foulard.
about 3 months ago
Moi je trouve des excuses à ce Légionnaire.Quand on sait que les effets militaires français sont fabriqués à l’etranger, par souci d’économie et qu’il faille bien souvent completer son paquetage sur ses propres deniers.Quand on sait qu’un Légionnaire remplace un malien en plein spectacle de la coupe du monde foot ball.Quand on sait que la faute soit disant professionnelle n’est le fait que de bobos en mal de copie.Quand on sait qu’il est facile de cogner sur un petit pour se faire une réputation.Quand on sait qu’un Légionnaire n’est pas un Rambo mais un étranger qui a choisi la voie royale de l’intégration en servant son pays d’adoption.Quand on sait que ce Légionnaire risque sa peau pour des décisions politiques qui n’est pas de son ressort mais qu’il l’engage pour l’honneur de son régiment et pour la fidelité à son engagement. Alors Messieurs les censeurs un peu plus de commisération et de hauteur.Cette sanction est disproportionnée est n’est le fait que de gradés et de responsables en mal de publicité.
about 3 months ago
Bonjour je repasse un peux sur ce blog après avoir lu les commentaires
J’avais dit la première fois que je n’étais pas surpris par la sanction d’autant plus que si maintenant le chech semble faire partie du paquetage de nos soldats comme semble également le prouver les nombreuses vidéos qui circulent sur le site du MIDEF. Je rejoins donc Albator ce légionnaire n’aurai pas du porter ce foulard.
Par contre le proche du ministre de la défense qui a dit publiquement sur une radio nationale « l’idée est de tuer le maximum de ces connards ». Dans le temps le plus bref possible.
Lui aussi devrait être sanctionné.
about 3 months ago
Je vois que les choses ont guère changées depuis 43 ans, l’état major est souvent déconnecté des réalités du terrain. Un seul objectif finir avec le grade le plus élevé possible, et pour cela même le faillotage avec les civils ne leur font pas peur.
Je te soutiens avec ta tête de mort, ceux qui ont pris des sanctions contre toi, ne représente pas la vraie armée française, ce sont des grenouillards qu’on ne verra jamais en 1ère ligne et pour cause, ils n’y resteraient pas longtemps…
about 3 months ago
Ce légionnaire doit se sentir trahi par son propre camp …. pour un foulard (il n’a surement pas demandé à être photographié !). Certains y verront une entorse au réglement, voire même pour les « purs et durs » un sacrilège (nous ne sommes pas à une ineptie près). Quand on pense aux ministres et élus qui s’en tirent les « c …uisses » nettes pour des faits qui mériteraient l’emprisonnement, il y a de quoi se poser des questions. L’EMA n’est que le reflet d’une politique pusillanime. Aujourd’hui ET encore plus qu’hier, les « »"chefs »" » sont dotés du fameux parapluie « okazou ». Carriériste un jour, carriériste toujours ! Eh les gars : pas de vagues hein !
about 3 months ago
#5:le livre en question est bel-ami de Maupassant mais je vois mal ce que vient faire cette citation a propos de l’officer en question…
about 3 months ago
Ancien militaire, je serais écoeuré si toi soldat mon frère tu pâtissais d’une quelconque sanction. Soldat toi qui a choisi de donner ta vie pour défendre les valeurs de notre patrie, j’ose espéré que tes supérieurs n’agiront pas tels des pantins à la solde d’un chef plus soucieux des malheureux points qu’il aura récolté dans les sondages que de ton sacrifice et de celui de nos frères. Toi tu te bats sous les couleurs Bleu, Blanc, Rouge quand d’autres n’ont eu aucune honte à se congratuler sur une place de Paris envahie par des drapeaux étrangers brandis pour nous narguer. Pauvre France !
about 3 months ago
@Albator : +1 D’accord sur le fond, il paye cher un laisser aller dont il n est pas responsable mais dont il aurait pu se préserver avec un peu d intelligence et moins d égocentrisme. Comment font tous les autres sur le même champs d action ?
about 3 months ago
Moi je suis une fille quand j’ai vu cette photo j’ai cru que c’était un esprit du mal. Si on ne me avait pas dit que c’était un soldat français je n’y aurais pas cru.
about 3 months ago
Que de commentaires pour un malheureux foulard ! et si on s’intéressait aux cache-cols imprimés de caractères en forme de vermicelles que portent de nombreux jeunes de banlieue ???…
Gugu
about 3 months ago
Une polémique autour d’un foulard alors qu’à peu d’intervalle un militaire s’est donné la mort car il était ruiné (Louvois), mais ça, personne en parle…
Déjà dans apocalypse now il y a un passage ou Brando dit « Ils apprennent à ces mômes à balancer du feu sur des gens mais ne les laisserait pas écrire « enculés » sur leur avions parce qu’ils trouvent ça obscène. »
On est dans le même délire.
C’est pas 40 jours que mériteraient les accusateurs mais la radiation des effectifs, messieurs nous n’avons pas besoin de vous.
et morts aux cons
about 3 months ago
les 40 jours d’arrêt ce n’est pas une punition qui dépend du MinDef?
about 3 months ago
à ces officiers (je parle des carriéristes non des bigeards) font leur carrière à des postes (etats majors)ou ils ne salissent pas et on toujours des tenues impeccables ou ils voient la guerre à travers les satellites ou drones c’est à dire sans risque donc sans stress que l’on a sur le terrain arrivent à des decisions anti -combattants et encouragent eux memes les anti -militaristes dans leurs oeuvres destructrices de notre communauté.ce soldat n’avait il pas le droit de se detendre et de faire baisser son stress .lorque j’étais au liban nos chefs (de vrais chefs eux) nous laissez un peu de liberté en plus.et ces officiers de salons font souvent et malheureusement des belles carriéres à force de cirer les pompes des politicards
about 3 months ago
Merci Karl de trouver les mots et le ton d’exprimer ce que l’on ressent tous.
Peut’être un jour auront nous des chefs qui assumeront la mission en même temps que nous.
Et qui sait, peut’être trouverons t’ils le cran de défier (par médiats interposés) la ménagère de – de 50 ans et la bonne conscience qu’elle s’est construite en regardant des walt disney…
Mais en attendant il ne manquera pas un bouton sur nos guetres et nos chaussures seront bien cirées…
Nos chefs y veillerons.
about 2 months ago
Je pense que n’importe quel militaire d’active ou pas est simplement indigné de voir autant de gens discuter en bien ou en mal de ce simple foulard…
Il faudrait peut-être rappeler à certaines personnes dont celles mêmes qui préconisent des sanctions que les soldats portent, pour beaucoup d’entre nous en cas, souvent des signes de « violence picturale » qui ne sont en aucun cas liés à telle ou telle politique!!!
Rappelons que même des formations militaires ont ou ont eu des symboles ornés d’un crane ou d’autre symboles du même genre…
Je pense à la Flottille 14F de l’aéronavale par exemple!
Tout ça parce que les gens n’acceptent pas de regarder la vérité en face! Que ce soit pour cette affaire ou pour d’autres!!!
Sur le terrain, mieux vaut faire peur à l’adversaire que de lui tourner le dos!!!
Cet homme à le soutient de la plupart des militaires!!!
about 2 months ago
Je tenais à faire par de mon soutiens à tous ceux qui pensent qu’en accordant trop de crédit à ceux qui « pensent » bien au chaud dans leur confort, on nivelle par le bas…
about 2 months ago
eh bien quelle surprise dans le magazine air actualités n° 657 après cette pauvre affaire de foulard traiter comme de la m…. par nos chefs,je viens de tombé sur le poster toujours de bonne qualité d ailleurs ou a ma grande surprise on voit les deux pilotes de mirage F1 avec un masque qui ressemble étrangement au fameux foulard…………ba alors ils sont ou les chefs, il faut punir ces officiers qui portent atteintes au renom de l armée……………………….